BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//wp-events-plugin.com//7.4.0.1//EN TZID:Europe/Rome X-WR-TIMEZONE:Europe/Rome BEGIN:VEVENT UID:117@cesura.info DTSTART;VALUE=DATE:20241205 DTEND;VALUE=DATE:20241207 DTSTAMP:20241130T105936Z URL:https://www.cesura.info/events/convegno-internazionale-riscritture-qua ttrocento/ SUMMARY:Convegno internazionale: Riscritture del Quattrocento DESCRIPTION:Convegno internazionale\nRiscritture del Quattrocento\nPer una rilettura delle due Italie attraverso le fonti storiche e letterarie\nUniv ersité de Liège - Salle Comodale PHL1\nPlace du 20-Août\, 7\n4000 \ ;Liège\n5-6 dicembre 2024\n\nNel ricco tessuto della storia delle idee po litiche sorte e germogliate nel corso dei secoli in Italia\, una prospetti va interpretativa di lunga durata ha guardato al complesso delle elaborazi oni letterarie – e più estensivamente culturali – realizzate dagli in tellettuali operanti presso la corte aragonese del Regno di Napoli come a una produzione dai caratteri fortemente propagandistici. L’immagine asso ciata a quella letteratura\, spesso riduttivamente etichettata come “cor tigiana”\, ha suggerito una sorta di complicità passiva degli intellett uali nella diffusione delle ideologie del potere regnante.\nTale linea int erpretativa\, pienamente operante ancora nel secolo scorso\, si può scorg ere anche nelle indagini consacrate all’umanesimo italiano da Hans Baron . In un volume destinato a influenzare notevolmente la lettura di quegli e venti negli ultimi decenni (The Crisis of the Early Italian Renaissance\, 1955)\, lo studioso\, estendendo di fatto a quell’esperienza culturale c ategorie interpretative proprie della modernità\, e incalzato da più pre ssanti istanze dell’attualità\, ha enfatizzato il ruolo di Firenze a sc apito degli altri centri della penisola (come Roma\, Venezia\, Milano\, Bo logna\, Ferrara) giudicando l’umanesimo sorto nel capoluogo toscano\, “civile” e repubblicano\, quale unico movimento intellettuale di quell a fase storica realmente anti-tirannico e quindi degno di essere studiato. Nel concreto\, i risultati della vicenda critica qui sommariamente riperc orsa si riflettono non soltanto nella qualità dei giudizi espressi nel te mpo verso la produzione letteraria di epoca aragonese\, ma anche nel numer o di indagini ad essa consacrate. Solo ultimamente i tempi sembrano essere finalmente favorevoli a possibili interpretazioni della civiltà politica e letteraria umanistica non viziate da istanze ideologizzanti o posture t roppo attualizzanti. Per limitarci a un esempio\, recenti ricerche hanno e videnziato come\, durante il periodo della dominazione aragonese del Regno di Napoli\, gli intellettuali abbiano svolto un ruolo determinante nella formulazione di originali idee politiche e letterarie miranti a una calcol ata costruzione dell’immagine regia. L’impatto di tali idee\, che non subirono bensì ispirarono l’azione politica del Regno\, sulla storia de lle elaborazioni concettuali e stilistiche in Occidente sta rivelandosi\, col proseguire delle ricerche\, sempre più significativo (vd. in part. De lle Donne - Cappelli\, Nel Regno delle lettere\, 2021).\nSe\, come è stat o scritto\, alle origini della poco lusinghiera linea “cortigiana” dal la quale siamo partiti è riscontrabile una «imprecisa definizione del pr oblema proposta da chi proveniva da altre realtà e non conosceva le strut ture ideologiche del sistema monar­chico – o meglio\, le contrastava\, per proporne altre\, che obbedivano a dif­ferenti criteri» (Delle Donne\ , in Delle Donne - Cappelli\, 2021\, p. 22)\, appare oggi indispensabile\, alla luce delle più recenti acquisizioni della critica\, provare a ricon durre a una adeguata contestualizzazione le rappresentazioni e i giudizi e spressi dai contemporanei e dai grandi storici del Rinascimento italiano c he per primi osservarono\, interpretarono\, raccontarono e sistematizzaron o i grandi eventi politici del XV secolo. Puntando\, così\, a farne emerg ere gli originari fondamenti ideologici\, comuni alle diverse forme di gov erno dell’intera penisola\, aldilà delle supposte divergenze tra le due Italie\, ancora vive in alcune interpretazioni storiografiche che ormai v anno rimesse in discussione.\nQuesto\, dunque\, l’obiettivo principale d el convegno\, che intende promuovere una rilettura della narrazione degli eventi cruciali della storia quattrocentesca partendo\, nell’analisi\, d alle strutture ideologiche sulle quali si innesta il racconto\, nella pros pettiva principale di fornire un contributo alle indagini sul rapporto tra intellettuali e potere nel XV secolo. In particolare\, si tenterà di far emergere e quindi far dialogare le idee che ispirarono tali “racconti ”\, allo scopo di evidenziarne possibili consonanze e fratture\, e di ri costruire una mappatura cronologica e geografica delle principali linee di pensiero politico definite dagli umanisti in quei fatidici anni della sto ria culturale italiana.\n\nComitato organizzatore\nCristiano Amendola  \;(Università degli studi di Napoli Federico II/Université de Liège)\nH élène Miesse \;(Université de Liège)\nMartina Pavoni \;(Univer sità degli studi della Basilicata)\nConsiglio scientifico\nFrédéric Bau den (Université de Liège)\nGuido Cappelli (Università di Napoli L’Ori entale)\nFulvio Delle Donne (Università degli studi di Napoli Federico II )\nClaudio Di Felice (Leiden Universiteit)\nHarald Hendrix (Universiteit U trecht)\nIsabella Lazzarini (Università degli studi di Torino)\nAndrea Ma zzucchi (Università degli studi di Napoli Federico II)\nGiovanni Palumbo (Uiversité de Namur)\nThea Rimini (Université de Liège)\n\nBrochure\n\n  \;\nProgramma\nJeudi 5 décembre\n \;15:00 Accueil des participan ts et ouverture des travaux (link video)\n\n15:10 Hommage à Paola Moreno\ n\n \;SESSION I modérée par P. Jodogne\n\n15:40 F. DELLE DONNE\, Uma nesimo civile e umanesimo monarchico: categorie vecchie e nuove per le due Italie del Quattrocento\n\n16:00 M. PAVONI\, La “rivoluzione storiograf ica” napoletana in Ungheria: influenze aragonesi nelle Rerum Ungaricarum Decades di Antonio Bonfini\n\n16:20 C. AMENDOLA\, Pratiche dell'epistolog rafia amorosa nelle corti delle due Italie\n\n16:40 Discussion et pause ca fé\n\n \;\n\nSESSION II modérée par F. Delle Donne (link video)\n\n 17:30 A. IACONO\, Mos maiorum e scontri generazionali nella produzione di Tristano Caracciolo\n\n17:50 F. BISTAGNE\, Due Italie a Napoli? Giovanni P ontano e la descrizione di una società multiculturale\n\n18:10 M. CELATI\ , La felicitas come categoria politica nella letteratura umanistica: leade rship militare e potere principesco\n\n18:30 Discussion\n\n \;\nVendre di 6 décembre\nSESSION I modérée par H. Miesse (link video)\n\n09:30 A. SALVO ROSSI\, Il posto di Boccaccio nella "politica culturale" di Leonard o Bruni\n\n09:50 G. ALFANO\, Pratica e teoria della facetitas in Braccioli ni e Pontano\n\n10:10 C. REVEST\, Guarino Veronese e l'invenzione della re torica imperiale veneziana\n\n10:30 M. PALUMBO\, Raccontare i luoghi della storia: Pontano e Guicciardini\n\n10:50 Discussion et pause café\n\n&nbs p\;\n\nSESSION II modérée par G. Alfano (link video)\n\n11:30 L. BATTIST INI\, La Napoli di Guicciardini. Alcune riflessioni dagli spogli per la St oria d'Italia\n\n11:50 C. GIGANTE\, Il mito del Magnifico nel dialogo De l 'arte di Tasso\n\n12:10 G. RICCI\, La princesse d'Este et le diplomate mé dicéen: regards croisés entre (et sur) les deux Italies\n\n12:30 Discuss ion et clôture des travaux CATEGORIES:Convegno internazionale LOCATION:ULiège - Salle Comodale PHL1\, Place du 20-Août\, 7\, Liège\, 4 000\, Belgio GEO:50.641009;5.575689 X-APPLE-STRUCTURED-LOCATION;VALUE=URI;X-ADDRESS=Place du 20-Août\, 7\, Li ège\, 4000\, Belgio;X-APPLE-RADIUS=100;X-TITLE=ULiège - Salle Comodale P HL1:geo:50.641009,5.575689 END:VEVENT END:VCALENDAR